這兩款車造車理念不同,雨燕省油、耐用、操控好,M15a動力強勁,缺點尾廂空間小,做工差;晶銳空間大、做工好、動力跟POLO一樣,保養費用高,省油、實惠選雨燕1.5,動力、操控一流,要做工、空間,選晶銳。
POLO要貴一點。新車可能不大好比較好壞,但是如果你能找這兩個開了5年以上的車體驗一下,你就不會有什么疑問了,因為這種低端日系車的品質,和大眾車還是沒發比的。
聽我的買晶銳,K2是棒子的車,保值率還有穩定性和德系車沒法比,雨燕么,車型太老了,技術不如晶銳的,鈑金什么的也不行,晶銳和polo一樣,都是小鋼炮
看你的實際用途,來選擇,追求外觀、內飾、車身配置、車內空間大,請選MG3。追求省油、質量,請選雨燕。如果車只是近距離代步用,相同小排量的車,油耗開銷,差別不大。
雨燕是中國"長安品牌"與日本"鈴木品牌"合資生產的一款汽車...雨燕的牌子叫"長安鈴木",當中還有新奧拓,羚羊,天語兩廂,SX4CX20,CX30,奔奔,悅翔兩廂,悅翔三廂是長安品牌的小嬌車..你說比雨燕好睇的應該是CX20...悅翔兩廂更豪氣...奔奔是與新奧拓差不多的小型車...
雨燕和C2這兩款都是精品小車,可以說是各有千秋。安全性方面,兩款車都是NCAP四星安全,同級車受成本限制,安全性差別不大。看你的實際用途,來選擇追求省油、空間好,請選雨燕追求皮實、耐用,請選C2
我覺得,在這個價位,油耗和內部配置,空間,不會有太大的區別,主要是外觀不同,如果你想個性點,就選擇雨燕,如果想主流一點,就選擇賽歐,從品牌來說,確實賽歐響亮一些,而鈴木擅長造小車,但是在中高端,市場營銷沒做好。