因為你是要把車實實在在地當做代步工具，所以首先最要考慮的就是費油得程度。其實從制造來說，二者沒有太大的好壞的差別，但是從費油方面來說，眾所周知科魯茲的費油情況是比昕動糟糕許多的，建議選擇購買昕動會劃算一些。
題主這個問題我一個月前也糾結過，當時買車，覺得這兩款車都不錯。但是仔細一對比還是昕動好外觀：都很年輕動感，昕動是上海大眾出產的比較少見的走時尚路線的車，而且科魯茲馬上要換代了，感覺現在買沒什么意思內飾：通用的內飾這里就不吐槽了，跟上海大眾簡直沒辦法比，不管從布局還是做工，那差距不是一點點動力：都去試駕過，科魯茲掀背是1.6T的看上去很強，但是車重和變速器拖了后腿，實際駕控感受很一般，跟昕動的1.4T比起來還是差了一點，大眾發動機出了名的低轉高扭果然不是蓋的，動力很足空間：雖然昕動軸距較短，但是內部空間優化的不錯，實際乘坐感受還蠻大的油耗：通用的油耗是出了名的高，就問了下銷售，他也就保守的說了下，我估計是不止，科魯茲綜合下來油耗10個出頭；昕動在這方面優勢就很大了，1.4T配雙離合的變速箱，綜合下來就6-6.5個油，一個月下來要差不少錢總體來說，還是昕動比較合適。
兩車都挺看覺昕錯主要力系統比科魯茲靠譜科魯茲除非1.6T力點肉昕1.6L力挺足其面兩部車都空間蠻看取舍吧
手機看車
