1，外觀漂亮看上去很好2，內飾做工與外觀非常不協調。3，中控顯的無檔次。顏色檔配很土。4，發動機應該使用1.5T以上會更好。5，整體一般，市場竟爭力不足。（來源：）

樓主你好，你的205/60R16可以換225/55R16，舒適性有所增加但油耗也會增加希望我的回答對你有所幫助

1，外觀漂亮看上去很好2，內飾做工與外觀非常不協調。3，中控顯的無檔次。顏色檔配很土。4，發動機應該使用1.5T以上會更好。5，整體一般，市場竟爭力不足。（來源：）

雪鐵龍C3-XR10萬左右小型SUV，合資中華V3201510萬以下小型SUV，國產單比價格就知道合資的更好，不僅僅是品牌，主要是做工、裝配以及發動機上。

看V5外觀可以，其他的還真不行，前臉柵欄摸了，稍微用力估計都可以掰斷，動力實在無法接受，1.6的動力本來就差，開幾年后再賣估計都沒有人要！1.5T的發動機數據也很一般，不是機械增壓，開高速時動力會好點。建議華晨高層好好考慮，動力不足和細節處理好，來個改版才會有銷量。至于價格，現在的這車偏貴查看全部>

不值得。索尼都要退出中國市場了。售后服務都會沒有了。

1，外觀漂亮看上去很好2，內飾做工與外觀非常不協調。3，中控顯的無檔次。顏色檔配很土。4，發動機應該使用1.5T以上會更好。5，整體一般，市場竟爭力不足。（來源：）

肯定是選擇凱翼車子哈，凱翼車子的性價比在幾萬塊錢的車子是最高的，車子的配置也還是很好的啊，我自己也是凱翼車子，凱翼車子還是很值得推薦的

1，外觀漂亮看上去很好2，內飾做工與外觀非常不協調。3，中控顯的無檔次。顏色檔配很土。4，發動機應該使用1.5T以上會更好。5，整體一般，市場竟爭力不足。（來源：）

1，外觀漂亮看上去很好2，內飾做工與外觀非常不協調。3，中控顯的無檔次。顏色檔配很土。4，發動機應該使用1.5T以上會更好。5，整體一般，市場竟爭力不足。（來源：）