瑞納三廂你可以PASS了，這個車各方面都不怎么樣。性價比這個概念在實用主義中比較復雜，我想你應該根據實用、安全、經濟、美觀依次來選擇，凱越實際就是韓國大宇的車加了個別克的車標，鋒范最初是給泰國設計的，榮威350較中庸化，GA3劍走偏鋒。家用性能方面，這幾個車都很平淡，相當平淡，不過跑跑城里啊，高速和上山時都溫柔點啊開著也挺美的。經濟方面，凱越保值率最高，凱越和鋒范維修保養比其他幾個方便經濟，GA3用車經濟性最低。面子方面，凱越最穩重，畢竟可以掛到婚慶公司的，GA3最年輕，鋒范可以改裝的很另類醒目。如果我是你，打算用上2-3年就賣掉換車，就買凱越，打算當心肝寶貝的用5年以上，這幾個車我都不要。給你一個建議，買車將性價比時，不光是車的配置和價錢，還要考慮做工、保養維修、二手殘值率、返修率、配件供應商質量等等，不是簡單的看下電子設備再看下價錢就完了。比如老明銳和速騰對比，我們這基本同配置的明銳比速騰便宜1萬5，但我所在的城市離省會較遠，為了頭2年用車省心，資金充裕我會去買速騰，維修保養上省的路費時間，走保險省的事，二手賣時的差價，綜合下來1萬5能補回來。當然，如果我們這有斯柯達四兒子店，并且明銳做工再好一些的話，我買明銳，雖然丑了點。

其實，這個價位買車，買的就是質量穩定和相對省油，而外表的如全獨立懸掛、盤式剎車、天窗、真皮都是不實用并要付費的。一個同價車制造成本大致差不多，把錢都用來做表面文章，關鍵的內在部分一定會縮水。7萬左右的車，總體上操控性都不突出，僅是滿足代步使用；油耗方面可直接在工信部汽車油耗測試網上查到；動力是帶T的有力和大排量的有力；維護保養方面，合資車毛病少，即使是養護略貴也不需要修車；安全性要相信科學，不能聽傳說，不能看車皮硬不硬，要參考C-NCAP汽車安全碰撞試驗成績來論。性價比是性能與價格之比，不是形價比，也不是配價比。我建議你重點考慮剛剛上市的威馳小車，皮實耐用，不犯毛病，非常省油，品牌不錯，這些已經夠了。花同價的錢，買一個面子車，跑著不舒服，油耗還高，再加上經常修車，不合算。如果你一定要在你提到的車中選擇，推薦你重點考慮傳祺，一是該車是全新車型，二是廣汽采取了許多合資的技術。

現在剛出來2。0，不知道了，要看這款車的市場表現，賣的不好，可能會出吧，其實有很多可以選擇的車，合資品牌的車你去看看，很多